Quien antes buscaba "límite de la api de northwind" ahora se lo pregunta a un asistente, y la respuesta llega con dos o tres enlaces debajo. Ser uno de esos enlaces vale más que una posición en una página de resultados, porque el lector llega sabiendo de antemano que tú eres la fuente.
Hay dos cosas distintas que deciden si llegas ahí. El asistente tiene que poder leer tu página, y después tiene que encontrar un fragmento que valga la pena citar. Lo primero es un trabajo de configuración de cinco minutos. Lo segundo es un trabajo de escritura, y es donde pierde casi toda la documentación.
La parte que nadie puede saltear
Cuando un asistente te cita hace algo muy concreto: levanta un fragmento corto de tu página y lo pone al lado de tu nombre. Si ese fragmento deja de tener sentido al salir de la página, no se usa, por buena que sea la página.
Aquí está el mismo dato escrito de tres formas. Las tres son correctas, y solo una sobrevive al viaje.
La tercera versión no es mejor escritura en un sentido literario. Si acaso es peor para leer de arriba abajo. Está escrita para alguien que llega a ese encabezado desde una pregunta, que es como llega hoy la mayoría.
Cinco propiedades de un fragmento citable
- El sujeto está nombrado en la frase. "Nosotros", "esto" y "la plataforma" están bien dentro de un párrafo y no sirven en una cita. Escribe el nombre de tu producto donde alguien pueda llegar sin contexto.
- Los números llevan su unidad y su alcance. No 120, sino 120 solicitudes por minuto por clave de API.
- Una afirmación por párrafo. Dos datos en un párrafo significa que quien levante uno se lleva el otro de arrastre.
- El encabezado es la pregunta. La gente pregunta en frases completas, y un encabezado escrito igual es la coincidencia más fuerte que puedes ofrecer.
- La consecuencia viene inmediatamente después. Un límite sin su error, un precio sin su período, un paso sin su resultado: cada hueco invita al modelo a llenarlo desde otro lado.
La mitad técnica, en cinco minutos
Nada de lo escrito importa si la página no se puede leer. Tres agentes de OpenAI tocan tu sitio y hacen trabajos distintos, por eso bloquearlos no es una sola decisión.
Hay tres cosas más para la misma lista. Sirve el contenido en el HTML en lugar de construirlo en el navegador, porque un lector que no ejecuta tu JavaScript ve una página vacía. Deja la respuesta por encima de cualquier interstitial, porque muchas veces un muro de cookies es todo lo que se llega a leer. Y dale a cada página un título que nombre el tema, no solo la sección.
Hazle a un asistente cinco preguntas que deberías dominar por derecho propio y anota a quién cita hoy. Repítelo en un mes. Sin esa lista no tienes forma de saber si algo de esto funcionó, y los proveedores de este rubro cuentan exactamente con eso.
Dónde se suele desperdiciar el esfuerzo
La densidad de palabras clave no hace nada aquí: no hay una función de ranking que alimentar, solo un fragmento que se puede levantar o no. Publicar un archivo en la raíz tampoco logra que te citen, porque estar listado no es lo mismo que merecer una cita. Y el marcado schema ayuda a las máquinas a clasificar una página, pero los asistentes citan prosa, así que una página perfectamente marcada llena de frases vagas pierde contra una simple que responde la pregunta.
El trabajo que rinde es poco glamoroso: toma las veinte preguntas que tus clientes hacen de verdad, dale un encabezado a cada una y respóndela en las dos primeras frases de abajo.
welcomeai.devBuscador Ask AI para tu documentaciónPreguntas frecuentes
Elige las cinco preguntas por las que te dolería que citen a un competidor. Dale a cada una un encabezado que coincida con la forma en que se pregunta, respóndela en dos frases que se sostengan solas, y revisa en un mes a quién citan.
welcomeai.devPor qué tu asistente de IA debe citar cada respuesta
